Crtl+C II

Oi pessoal, voltei! A semana está meio agitada, não deu para escrever, mas eu não morri, o que é muito bom...!

Um dos primeiros post que eu escrevi falavam da série "Donas de Casa Desesperadas" (Ctrl+C), produzida e exibida na TV aberta brasileira pela RedeTV!, e exibida pela TV a cabo pelo Sony Enterteinement Television.
Mas, como o mundo dá muitas voltas, agora quem vai receber as críticas vai ser exatamente o Sony.
A história é a seguinte: na metade do segundo semestre do ano, mais especificamente em outubro, os novos pacotes de séries chegam as TVs pagas do Brasil. O Sony, como os outros canais da TV paga, corre para pegar o contrato de exibição das séries mais populares dos EUA. Até aqui, normal, todo mundo faz isso. Mas a parte engraçada vem agora: a série mais popular nos EUA atualmente é "Ugly Betty", a versão americana de "Betty, a Feia", já exibida várias vezes no Brasil, e a Sony comprou a exibição dessa série, ou seja, a Sony fez pior que a RedeTV!, eles compraram uma série americana, que foi cópia de uma série mexicana já exibida no Brasil! Alguém entendeu a intenção do canal? Eu não.
Mesmo assim, como a TV a cabo sempre dá um jeito de transformar qualquer coisa em ouro, acho que ainda vai ter gente vendo (de novo) essa série.
A lástima é que, ao invés de trazer séries inéditas, alguns canais gastam o dinheiro comprando séries que não tem nada a ver com o mercado brasileiro. Se você, que tem só TV aberta, se acha castigado pelos lamentáveis conteúdos exibidos pelas emissoras abertas, conforte-se, pelo menos, sabendo que o pessoal que paga pela TV não está numa situação muito melhor que a sua...

Paz e Amor

Caio

De graça é melhor

O título não é tão óbvio quanto parece.
Pelo simples fato de não se ter que pagar por algo, já é muito bom. Mas, convencionou-se pensar que as coisas grátis são inferiores às pagas. Porém, essa idéia tem se mostrado cada vez mais errada.
A internet tem muitos programas, serviços e conteúdos de graça, e, por incrível que pareça, esses meios estão melhores que os pagos. Esse é o milagre do software livre!!!
Quem nunca ouviu falar do Firefox, e só usa o velho Internet Explore 7, não sabe o tempo que está perdendo. Mas também já passei por isso, naquela época do começo da rede mundial de computadores em que a Microsoft e o IE eram os únicos a controlar a internet. Mas os tempos mudaram, e agora uso o Firefox, e recomendo. É simples: o que o IE7 (que é versão mais atual do navegador) tem agora como recursos, o Firefox 1.0 também tinha, e muito mais. E agora, na versão 2.0, ficou ainda melhor, e passou a perna em Bill Gates e no seu IE. Os atributos são muitos: segurança, funcionalidade, extensões, e tudo de graça. Sinceramente, parece que os programadores da Microsoft copiaram os recursos do Firefox para criar o IE7.
E tem mais. Como já disse, a internet oferece milhares de programas grátis, que vem passando a perna nos pagos. Outro exemplo disso é um irmão do Firefox, criado também pela Fundação Mozilla, só que, para a sorte da Microsoft, não tão conhecido: seu nome é Thunderbird, um programa de recebimento de e-mails, como o Outlook, só que, é claro, melhor, e de graça.
Para quem ainda usa, como eu usava, o Outlook como programa de e-mails padrão, experimente o Thunderbird. É fantástico, muito melhor e de graça. Além dos recursos que já existem no Outlook, o Thunderbird ainda pode incorporar feeds (os conhecidos RSS) e podcasts, pode tocar mídias, tudo isso num programa só. Creio que assim será a próxima versão do Outlook.
E não pára por aí. O Google, que todos nós conhecemos, também é um incrível provedor de programas e serviços grátis de qualidade, comparáveis, ou até melhores que os pagos.
O Gmail, o servidor de e-mails do Google pode ser comparado com o Hotmail, da Microsoft. Porém, o Gmail oferece todas as funcionalidades de graça, enquanto que, no Hotmail, para se ter acesso a todos os recursos, é necessário pagar. O Google Sketchup faz as vezes do AutoCad, de uma forma simples e fácil de manusear por qualquer leigo. De graça. O Google Desktop é um serviço de pesquisas do Google no computador: é incrível como ele consegue achar arquivos esquecidos nas mais fechadas e profundas florestas de bits dos PCs.
E o lançamento mais recente do Google é o Google Docs, que é uma suíte de aplicativos de escritório, como o Office da Microsoft, de graça na internet. É bem parecido com o Office, porém não ocupa espaço nenhum em disco: os programas são on-line, ou seja, não é necessário nenhuma instalação, e os seus trabalhos são salvos nos servidores do Google, ou seja, você não ocupa espaço no seu computador com esses arquivos, e sendo on-line, você pode acessá-los de qualquer computador ligado à rede. Para quem tem conexão de web em banda-larga, é uma boa opção. Para quem tem conexão discada, pode ficar meio pesado no bolso ficar horas e horas conectado a internet só para digitar um texto. Mas também existe um pacote de aplicativos para ser baixado e instalado, também de graça: seu nome é OpenOffice (maior rival do Office da Microsoft), usado à tempos no Linux.
Como a Microsoft, principalmente, pode deixar que isso acontecesse com ela mesma?
Durante anos ela foi praticamente única em programação, nenhuma outra companhia tinha tamanho o suficiente para amendrontá-la, e não se importava em oferecer produtos de qualidade questionável por um preço alto. O primeiro grande abalo da companhia foi justamente com o Firefox, que foi tomando o território do IE devagar e silencioso, mas com qualidade, e de graça.
Bom, histórias a parte, o que interessa é que agora nós podemos ter programas de qualidades sem termos que pagar fortunas por eles.

Alguns sites e downloads. Aproveite, é de graça!!!

Mozilla Firefox 2.0.0.7

Mozilla Thundebird 2.0.0.7

Programas e serviços do Google

BrOpenOffice

Paz e Amor

Caio

Google Lunar X Prize

Às vezes, imagens falam mais que palavras...



"And this time, we planning to stay!" See you on Moon!

Paz e Amor

Caio

O Senado, o Google e a Lua. Ainda não vê a relação?

Hoje eu realmente não sabia sobre o que escrever, porque nessa semana aconteceram duas coisas sobre as quais eu gostaria de falar: a primeira, é claro, é o caso do Senado, e a segundo, mais divertida, é sobre um concurso do Google. Decidi, então, que por mais que esses dois assuntos pareçam distantes, falar deles no mesmo post. Vejamos o que saí...
Vou começar pelo situação no Congresso, no Senado, para ser mais específico: essa semana foi votado o pedido de cassação do mandato do Presidente do Senado, Renan Calheiros, do PMDB, por quebra de decoro parlamentar. Foi absolvido. Então, conseqüentemente, a de se pensar que ele seja inocente, ou que as provas não foram bem apresentadas. Mas a minha pretensão aqui não é descobrir se ele é culpado ou inocente, até porque a Casa já o julgou, e decidiu, corretamente ou não, sobre a inocência de Renan. O que eu quero mostrar aqui são os acontecimentos que agora correm no Senado. Se antes, os senhores senadores já faziam corpo-mole para comparecer as sessões e às votações, agora então, a vaca realmente foi para o brejo. A oposição, como manobra política do que ela acha certo (também não vou discutir ideologias e posições políticas), resolveu ficar em silêncio, não votar nada que não seja de extrema importância para o país. Ou seja, voltamos no mesmo lugar de onde saímos: se antes da absolvição do Presidente do Senado, TODOS os senadores tinham má vontade de trabalhar, agora, não vejo mudança nenhuma, exceto uma acentuação dessa má vontade de trabalhar por aqueles que os colocaram lá. Quanto à oposição, tudo bem, é um direito dela discordar do resultado, porque se ela concordasse, ela não seria mais oposição. Mas o que eu acho realmente impróprio é a paralisação da Casa por causa da absolvição, os projetos que estão no Senado devem ser levados a sério pelos senadores, afinam, todos nós vivemos numa democracia, regida pelos votos, e se a Casa decidiu, por votação, que seu Presidente é inocente, pelo bem e pela ordem da democracia, os senadores devem acatar a decisão da maioria e trabalhar (verbo que os senhores senadores quase desconhecem) para o bom funcionamento da Casa e para sua constante melhoria, para que casos como esse de Renan Calheiros não voltem a acontecer.

A outra notícia, menos polêmica e mais divertida, é a respeito do Google. Pois é, o famoso buscador deve ter planos para expandir seus serviços para a Lua, ou montar um campus por lá, porque ontem mesmo, dia 13 de setembro, a empresa anunciou uma nova "corrida espacial".
É um concurso proposto pelo Google para empresas privadas, em que essas devem desenvolver sistemas e aparelhos não-tripulados para andar sobre o solo lunar, tirar fotos e gravar vídeos da Lua, e enviá-los para a Terra em tempo real. A proposta é que esses projetos sejam entregues em 2012. O prêmio? Entre 20 e 30 milhões de dólares!
Diante disso, me vem uma pergunta: porque o Google quer fazer tudo isso? Uma boa resposta é que o Google pode estrear a vida na Lua, quem sabe não é lá que você vai conseguir o emprego dos sonhos, como já falei num post anterior.

Bem, independente de se o Google deseja ou não que seus futuros funcionários vivam e trabalhem na Lua, essa é uma nova era para os projetos espaciais, agora com a iniciativa privada, e seus gordos cofres abertos. Aliás, se o Google realmente começar a construir lá na Lua, não seria má idéia mandar construir também um novo Congresso para o nosso país. Pelo menos lá, as brigas entre senadores não incomodariam ninguém...




Paz e Amor

Caio

O iPod que não virou iPod

No último dia 5, a Apple divulgou os novos iPods. Na minha opinião pessoal, não foi grande coisa, esperava mais. Porém, essas mudanças já são melhores que nada.
No geral, copiaram o iPhone, sem a função de telefone, criando o iPod Touch; emagreceram o iPod Classic e engordaram o iPod Nano; e mudaram as cores do iPod Shuffle.
E ai a família ficou completa.


Mas o que realmente me surpreendeu foram as idéias e designs que circulavam na internet antes do dia 5 de setembro. Alguns dias antes desse dia fatídico, procurei na pesquisa de imagens do Google fotos de como seriam os novos iPods. Me surpreendi quando, no dia 5, vi que alguns designs (ironicamente, os que eu achava os piores) tinham se tornado os novos iPods. Mas o que realmente me chamou a atenção foi um iPod que, para mim, tinham tudo para virar um iPod, mas não virou...

Quem teve essa idéia podia patentear, ganhar algum dinheiro com esse tocador que não virou iPod.
Não sei se eu compraria algum dos novos iPods, mas esse com certeza, assim que possível, eu compraria. E você, compraria algum?

Paz e Amor

Caio

Uma 3a Guerra Mundial?

Atualmente, nós ouvimos muitos boatos sobre o início de uma nova guerra mundial (Deus queira que não aconteça), mas, bem, todo mundo tem um palpite: vai começar no Iraque, no Irã, na China, na Coréia, na Venezuela... Mas quanto disso é só pânico e exagero, e quem serão os jogadores dessa 3a guerra? Tentando responder essas perguntas, me rendo às especulações e teorias.

Os jogadores
Para o mundo todo não restam dúvidas que o auto-proclamado "xerife do planeta", os Estados Unidos, estarão de um lado das trincheiras. Mas quem estará do outro lado? O mundo olha com medo atualmente para o Irã. Com as constantes investidas do presidente Mahmoud Ahmadinejad contra os EUA, e o recente pronunciamento de um alto funcionário do exército americano sobre um ataque aéreo capaz de destruir todo o exército e o sistema de defesa iraniano, os ânimos se exaltam. Será aí o berço de uma 3a Guerra Mundial? Alguns dizem, com certeza, que sim. Mas, vamos colocar os pés no chão. O Irã não tem tanta força política e militar assim para encarar de frente o poderio militar americano, e as outras nações, sob a influência americana, submeteriam o Irã a pressões políticas e comerciais, tornando improvável que um grande conflito começasse no Irã. E quanto a China. Não vejo afirmação mais estúpida! Vou explicar porque: a China está indo muito bem na economia e no comércio com o Ocidente, está ganhando destaque internacional, voz e vez. Seria um pouco forçado pensar que os dirigentes do Partido Comunista chinês colocassem tudo isso a perder por uma questão ideológica. Simplesmente não faz sentido! Dinheiro vale mais que ideologia. Até na China! E quanto a possibilidade da Coréia do Norte desencadear uma guerra contra os EUA. Ao contrário da China, a Coréia do Norte sempre viveu em atritos com a capitalista Coréia do Sul, e aí sim a ideologia se sobressai, ainda mais porque a Coréia do Norte não partilha do mesmo sucesso econômico e comercial da China. Mas, a Coréia do Norte vem cooperando com a AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) e com o G8, e vem fechando suas usinas nucleares, principal motivo de preocupações ocidentais, acalmando os ianques. Já os possíveis conflitos com Cuba e com a Venezuela, como o nome já diz, não passariam de um conflito, um conflito regional, da América, e não mundial.
Porém, existe um outro provável inimigo dos EUA, que há alguns anos fez frente ao poderio militar americano, um país subestimado por nós, mas que tem se mostrado agressivo com os EUA, e que pode ser um oponente real aos americanos: estou falando da Rússia! Quem viveu nos anos 80 e 90 sabe do que estou falando, viu a URSS (a União Soviética), e deve se lembrar que ela tinha um poderio nuclear que amedrontava nossos amigos norte-americanos...
Depois que a URSS se desintegrou, a maior parte de suas armas nucleares (as que não foram destruídas), passaram para as mãos dos... russos! Se tivesse que apostar em alguém para criar um grande combate com os EUA, eu apostaria na Rússia.

A Guerra
EUA e Rússia não travariam exatamente uma guerra "mundial". Seria uma guerra muito perigosa e direta, mas não realmente "mundial", isso porque as outras nações que poderiam entrar nessa guerra tentariam se afastar do conflito, se preservar da mácula da guerra, e as instituições e organizações internacionais pressionariam fortemente os países em guerra.
Provavelmente, a guerra seria "bilateral", e não "mundial", mas com precedentes altamente impactantes no mundo todo. Essa guerra, devido às tecnologias bélicas avançadas, não duraria muito, apenas alguns dias ou semanas, sendo pessimista, mas os danos seriam desastrosos, imensos, porque os recursos e armas usados destruiriam tudo em todas as frentes de batalha.

Brasil
Podemos pensar que o Brasil simplesmente iria ficar do lado americano das trincheiras, mas provavelmente nós nos aproximássemos mais da União Européia, da China e da Índia, enquanto que o Irã, Cuba, Venezuela, entre outros, formariam uma frente de ação de "não-alinhados".
O Brasil, junto com a China, Índia e América Latina passariam por uma onda de desenvolvimento industrial e agrícola, por servirem de fabricantes de armas, medicamentos, mantimentos e matérias-primas, tecnológicas ou não, para os países em guerra. Muitas empresas americanas e russas acabariam por se instalar nesses países em desenvolvimento, fugindo das tensões de seus países natais.
O Brasil, com sua diplomacia já reconhecida internacionalmente (para quem não sabe, os diplomatas e negociadores brasileiros são considerados os melhores do mundo pelas outras nações, e já foram chamados para intermediar as negociações em vários impasses internacionais) seria um dos negociadores mais importantes entre EUA-Rússia.

O pós-Guerra
Essa "3a Guerra Mundial" seria tão impactante que mudaria a ordem internacional com a conhecemos hoje. Os países em guerra seriam destruídos como nunca se viu antes, com danos que perdurariam por décadas. EUA e Rússia passariam por maus tempos após a guerra: gastos com reconstrução, declínio da indústria, falta de mão-de-obra, talvez alguns surtos de fome e epidemias, sendo pessimista. Fora o descrédito que essas duas nações teriam diante das outras nações e às organizações internacionais, como a ONU.
Mesmo antes da guerra terminar, perdurando depois do seu fim, as autoridades dos dois países, principalmente dos EUA, veriam cada vez mais grupos étnico-religiosos fanáticos atacando-os. Os ataques desses grupos, chamados terroristas, seriam cada vez mais sofisticados, complexos e mortíferos. Em represália às atrocidades da guerra, uma simples desculpa para esses ataques, esses grupos ganhariam força e número. Não seria surpresa ver também grupos tradicionalmente menos hostis aos governos nacionais, como o IRA, na Irlanda do Norte, ou o ETA, na Espanha, se tornando cada vez mais violentos. Com isso, os danos indiretos da guerra seriam também gigantescos, se não maiores que os da própria guerra.
A economia mundial estaria aberta para os países em desenvolvimento, acabando por um deles assumir o poder de maior economia do globo. EUA e Rússia voltariam ao tempo de Guerra Fria, cada qual tentando influenciar seus vizinhos a se unirem do seu lado do mundo.
O Oriente Médio, no geral, não teria um destino muito diferente do já esperado: continuaria violento, porém, essa violência se agravaria com a explosão de uma grande guerra. Talvez os palestinos conseguissem, pela força e apoio dos EUA ou da Rússia, formar um Estado independente, mas ainda assim, seria um Estado em constante guerra civil; ou então Israel, também com o apoio de uma das duas nações, acabasse por absorver os palestinos ao seu território.
Parace claro que o maior perdedor durante isso tudo será a África. Com países falidos e clima de guerra no ar, a ajuda internacional aos já pobres países africanos ficaria raro. As facções e os grupos étnicos armados da África fariam dos países do continente verdadeiras zonas de guerra. Além da fome, das secas, das doenças e de tantos outro impecílios que os governos africanos devem lidar, as questões ligadas a guerras civis e grupos separatistas também piorariam a situação dos africanos.
O mundo mergulharia numa época de incertezas e medo, sempre com um clima de violência internacional no ar. Algo muito parecido com a Guerra Fria.

Bom, tentei responder a algumas perguntas, dando a minha opinião sobre como seria uma 3a Guerra Mundial. Tentei analisar a situação mundial atual, ponderando as escolhas. Só dei minha opinião, não sou nenhum especialista em política internacional nem historiador, esses sim poderiam dar uma visão mais certa de como, talvez, poderá ser uma 3a Guerra Mundial.
Eu sei que pode parecer irônico assinar cada post, como vou fazer logo mais, com os dizeres "Paz e Amor", e falar de guerra (afinal, sou pacifista). Mas, espero realmente que essa guerra que descrevi acima nunca ocorra, que o mundo viva em paz, mas é sempre bom alertar sobre o que vai acontecer se não mudarmos de atitude agora. Com certeza ninguém quer ver e viver essa 3a Guerra Mundial, então nós, e também nossos presidentes, deveriam ler isso e se perguntarem se é isso mesmo que querem para o nosso mundo!

Desejo sempre, para o mundo todo...

Paz e Amor

Caio